החלטה בתיק ת"א 4379-01-11
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
4379-01-11
26.3.2012 |
|
בפני : גילה ספרא - ברנע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סילימור - ע"ש ציקי בהט ז"ל בע"מ |
: 1. פרסקו חצבה 2006 בע"מ 2. אילון שטרן |
| החלטה | |
בעניין: בקשה דחופה למתן החלטה
לאחר בדיקה מעמיקה של התיק בפעם השלישית, אני מבהירה כי העיקול בבנק לאומי לישראל בע"מ, סניף 922 הוטל ע"י כב' הרשמת (בדימוס) פומרנץ ביום 11/1/11 על זכויות הנתבעת מס' 1, פרסקו חצבה 2006 בע"מ, בלבד. יוער כי לא ניתנו כלל צווי עיקול על נכסים וזכויות של הנתבע מס' 2, מר איילון שטרן.
ביום 12/1/11 הופקו הודעות למחזיקים, וגם הן מתייחסות לנתבעת מס' 1 בלבד.
ראיתי את תשובת הבנק, אך אין בה כדי לשנות את העובדה, שכאמור בהחלטותיי הקודמות, אין בית המשפט יכול לתת החלטה לביטול צו שלא ניתן, וגם המזכירות לא תוכל להפיק הודעת ביטול לעיקול שלא ניתן ולא הופקה בגינו הודעה למחזיק.
מספר הצו, המצויין בתשובת המחזיק (00336709כס), תואם את הצו הנזכר לעיל.
מוצע כי החלטתי תימסר למחזיק בצירוף צו העיקול וההודעות למחזיק, הפתוחים לעיון הצדדים.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ג' ניסן תשע"ב, 26 מרץ 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|